С детства родители говорят своим детям о вреде микробов. Микробы представляются какими-то монстрами, которые только и ждут, чтобы уничтожить человека.
В 1980 году австралийский врач Барри Маршалл (Barry Marshall) показал, что, Helicobacter pylori является виновником язвы желудка. Причем он хорошо развивается именно в кислой среде.
После этого у людей стали искать H.pylori и при его нахождении стали лечить большими дозами антибиотиков. Даже если и не было язвы желудка, то просто так, профилактически. Заболеваемость язвой упало на 50%. Но зато увеличилось количество заболеваний бронхиальной астмы.
Вот что рассказывает Мартин Блейзер (Martin Blaser), профессор медицины и микробиолог из Нью-Йоркского университета, занимающийся изучением гелиобактера в течение 25 лет.
«Вначале я, как и многие другие, считал H.pylori злостным микробом. И только спустя много лет понял, что на самом деле это симбиотический микроб (полезный). В 1998 году Блейзер с коллегами опубликовал статью, в которой говорилось о положительной роли H. pylori как регулятора кислотности желудочной среды, поддерживающей ее на уровне, благоприятном как для самого организма, так и для хозяина.
Если среда становится слишком кислой, то гелиобактер начинает синтезировать белок, кодируемый геном cagA, который посылает сигнал в головной мозг, и тот отдает команду уменьшить секрецию желудочного сока. У некоторых людей, однако, данный белок вызывает язву.
Но, как оказалось, у Helicobacter pylori есть еще одно положительное качество – этот микроб препятствует перееданию.
Уже давно известно, что в желудке вырабатывается два гормона, участвующих в регуляции аппетита: грелин, который сообщает мозгу, что организм голоден, и лептин, сигнализирующий о том, что желудок наполнен. «Когда вы ощущаете адский голод, это значит, что уровень грелина у вас повышен и нужно немедленно что-то съесть. – говорит Блейзер. – Затем уровень грелина падает, и возникает чувство насыщения».
Блейзер с сотрудниками исследовали, что происходит с уровнем грелина до и после приема пищи у людей, в желудке которых есть H. pylori или он отсутствует.
Результат не вызывал сомнений: «В первом случае чувство насыщения возникало, во втором – нет. – говорит Блейзер. Очевидно, что H. pylori принимает участие в регуляции уровня грелина, а следовательно – аппетита.
Наблюдения за 92 пациентами показали, что получавшие антибиотики для уничтожения H. pylori набирали больший вес, чем их неинфицированные сверстники. У них отсутствовало насыщение и они съедали больше.
Два-три поколения назад H. pylori обитала в желудке примерно 80% жителей США, сегодня она обнаруживается всего у 6% американских детей.
К 15 годам большинство американских детей несколько раз проходили курс антибиотиками. По поводу только одного воспаления среднего уха отоларингологи советовали несколько курсов антибиотикотерапии. Это лечение могло стать причиной изменения микробного состава кишечной флоры.
Вполне возможно, что именно с этим связано увеличение в США в последние годы численности людей, страдающих ожирением.
Прием антибиотиков в раннем возрасте способен нарушить сигнальную систему организма и привести к перепроизводству клеток жировой ткани.
По материалам журнала «В мире науки» 2012, №8
Комментарии hatmedicine
Мы уже давно около 30 лет говорим о пагубной действии больших доз антибиотиков на организм человека. Я это испытал на себе при лечении хронического простатита 30 лет назад. Дело не только в ожирении. Антибиотики при длительном и неправильном употреблении ухудшают любой хронический воспалительный процесс. При необходимости их нужно давать короткое время.
Кстати, будучи в Америке я удивлялся большому количеству толстых людей. Я это связывал с питанием. У них очень большие порции еды. Эти порции настолько большие, что для нас их было трудно съесть даже вдвоем.
Но, оказывается есть и другая причина повышенного веса. Это статья была прочитана мною с интересом и представлена Вашему вниманию.
P.S. Выражаю глубокое соболезнование великому ученому, профессор Сергею Капице, умершем на 85 году жизни. Он являлся основателем и редактором журнала «В мире науки», русской версии научно-популярного журнала Scientific American
Если не было бы этого журнала, то, вероятно, не было бы и теории “HAT Medicine” в том варианте, в котором она существует сейчас.
Комментарии
- Комментарии не найдены
Оставьте свой комментарий